Rechtsprechung
   BGH, 24.02.1954 - II ZR 76/53   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1954,5661
BGH, 24.02.1954 - II ZR 76/53 (https://dejure.org/1954,5661)
BGH, Entscheidung vom 24.02.1954 - II ZR 76/53 (https://dejure.org/1954,5661)
BGH, Entscheidung vom 24. Februar 1954 - II ZR 76/53 (https://dejure.org/1954,5661)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,5661) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Rücktritt vom Kaufvertrag - Änderung der Geschäftsgrundlage durch die wirtschaftliche Abtrennung des Saarlandes - Verzug mit der Kaufpreiszahlung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.12.1951 - GSZ 2/51

    Unselbständige Anschlußrevision. Kosten

    Auszug aus BGH, 24.02.1954 - II ZR 76/53
    Die Zulässigkeit der Anschlußrevision setzt anerkanntermaßen nicht die Erreichung der Revisionssumme voraus (BGHZ 4, 229 [234]).
  • RG, 14.07.1923 - V 896/22

    Nachfrist beim Grundstückskauf

    Auszug aus BGH, 24.02.1954 - II ZR 76/53
    Durch den Rücktritt erlischt das durch den Vertrag begründete Rechtsverhältnis auch für die Vergangenheit, und zwar für beide Teile (RGZ 107, 345 [348]).
  • RG, 28.06.1918 - II 86/18

    Wirksame Bestimmung einer Rücktrittsfrist vor Verzug

    Auszug aus BGH, 24.02.1954 - II ZR 76/53
    Zwar kann in der Regel die Fristsetzung erst nach Verzugseintritt erfolgen, doch kann nach ständiger Rechtsprechung die den Verzug begründende Mahnung mit der Fristsetzung verbunden werden (RGZ 93, 180 [181, 182]).
  • RG, 05.02.1929 - VII 506/28

    1. Kann sich eine Vertragspartei, die aus einer ihr bekannten Tatsache keinen

    Auszug aus BGH, 24.02.1954 - II ZR 76/53
    Wenn das Reichsgericht beim Vorliegen positiver Vertragsverletzung das Nachschieben von Gründen, mit denen der Rücktritt begründet wird, für unzulässig erachtet, so will es damit zum Ausdruck bringen, daß es nicht angehe, auf eine weitere positive Vertragsverletzung den bereits vorher wegen einer anderen positiven Vertragsverletzung erklärten Rücktritt zu stützen, also einen neuen Rücktrittsgrund einzuführen (RGZ 123, 238).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht